【资料图】

去年年底，OpenAI冷不丁地发布了ChatGPT。一夜间把整个科技圈，炸得如过年般热闹。它和咱们聊一天骚话，能算数，甚至能编程，帮程序员修BUG。当然啦，普通人还在目瞪口呆的时候，科技巨头们已经开始加班搞竞品了。毕竟跟不上，就会被淘汰。这不，本来还慢悠悠的微软。就在ChatGPT发布没多久，光速上线了NewBing。不仅在发布会上，出现了错误的回答。后续有用户在体验内测版时问Bard，大概啥时候倒闭。然后Bard自信回答道：“说实话，Bard的回答有点抽象。它说机子是2023年7月12日发布的，搭载骁龙8 Gen 2处理器，到这都没啥问题。但再看一眼详细配置，机哥陷入了无尽的沉思。处理器是对的，操作系统却写着鸿蒙3.0。价格也是对的，但后置摄像头配置又错了...所以，它也具备和Bard类似的联网搜索能力。在实际表现中，文心一言的准确度比Bard高很多。虽然有几处信息错误，比如发布日期的年份，写着2022年...要是咱们按谷歌这AI的意思来交流，估计得被人打一顿。反倒是文心一言和星火模型，在中文的理解上遥遥领先。文心一言的解释很详细，回答流畅有逻辑，一眼就能看懂。而星火模型，甚至做得更细节。它在解释的同时，还举了些例子，帮用户更好地理解运用。不愧是做中文智能语音起家的，有点东西。这还没完啊。普通的中文测试，只能说是新手难度。而弱智吧里的那些经典问题，才算得上是地狱级拷打。于是，机哥直接问了弱智吧问题。而文心一言和星火模型，依旧是辣么稳健。两轮测试下来，机哥算是搞清楚了。Bard现在虽然支持中文，但只能理解简单的语句和词义。要是玩点地道的双关和逻辑，它脑子就转不过弯了。有点像刚学会中文的歪果仁，能正常沟通，但很多本土化的俚语还搞不懂。这是不是能说明，谷歌费尽心思搞出来的Bard，是个摆设玩具？机哥的评价是，不至于。不到几秒钟，Bard便识别出图里的物体，并逐一介绍出来。光是识别图片里有啥，好像也没啥意思对吧。但Bard有个更狠的活儿，有网友表示，可以画个App或网页的设计草图，拍照发过去。接着，让Bard帮写出该设计的代码。而Bard也确实保质保量，完成了任务。作为小白，只需一顿复制粘贴，就能把草图变成货真价实的网页。这不纯纯的魔法师嘛？这还不是最离谱的...机哥在网上找了一张X光图，让Bard帮我检测下身体状况。结果，Bard真的能分析出点东西来。但如果把图发给文心一言，则会显示图片异常。这大概是，主动过滤机制起作用了。毕竟AI的识别准确率，还没高到人类可以无条件信任的程度。在没做好该功能之前，还不如不提供相应的功能。至于星火模型，我在App和网页逛了一圈，都没发现有上传图片的功能。所以在识图环节，机哥就默认它退赛好了。总的来说，经过七月大更新后，谷歌那满怀壮志，号称干翻ChatGPT的Bard，总算是能用了。支持日常的中文，能识图反馈信息，还能联网搜索最新信息。在功能的丰富性上，其实Bard已经做到了T1水准。但话又说回来，无论是Bard、文心一言还是星火模型，给到咱们的惊喜是真不多。顶多是功能上有些许差异，这里我赢一手，那里你反将一军，最后都没能跳脱出“聊天问答”的框架。换句话说，现在各家的语言大模型都比较成熟了，

标签：